儿童在肯德基店滑梯玩耍摔倒骨折的赔偿处理，可能因以下特殊情况影响结果。
1. 肯德基已尽安全保障义务的例外：若肯德基能证明滑梯定期检修（有检修记录）、设置明显警示标志（如“儿童需在家长陪同下滑玩”），且儿童摔倒是因监护人未看管（如家长离开滑梯区域去买餐），则肯德基可能不承担或仅承担10%-20%的补充责任，主要责任由监护人承担；
2. 第三人致害的特殊情形：若儿童摔倒是因其他儿童故意推搡，推搡儿童的监护人需承担主要赔偿责任，肯德基若未尽到及时制止第三人行为的管理义务（如工作人员未及时上前劝阻），则承担补充责任；若肯德基已及时制止，可能无需承担责任；
3. 儿童自身特殊体质的影响：若儿童本身存在骨质疏松等特殊体质，摔倒后骨折程度加重，需根据“损伤参与度”划分责任。例如，经鉴定骨折的50%由特殊体质导致，肯德基仅需对剩余50%的损害承担赔偿责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
儿童在肯德基店滑梯玩耍摔倒骨折的赔偿请求，可依据《中华人民共和国民法典》相关规定明确法律依据。
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条（原《侵权责任法》第三十七条修订）：“宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”
肯德基作为公共场所经营者，对滑梯等游乐设施负有安全管理义务。若儿童在肯德基滑梯玩耍时，因滑梯未设置警示、维护不当等肯德基未尽义务的情形摔倒骨折，符合上述法条中“未尽安全保障义务致损”的情形，肯德基应承担侵权赔偿责任；若肯德基已尽义务，而监护人未看管或儿童自身行为导致损害，则需根据过错比例减轻肯德基责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
儿童在肯德基店滑梯玩耍摔倒骨折后，部分家长可能因操作不当影响赔偿权益，以下是常见错误行为。
1. 未及时固定现场证据：家长若未第一时间拍摄滑梯状况或申请调取监控，后续肯德基可能销毁或覆盖监控，导致无法证明滑梯存在安全隐患，丧失关键举证依据；
2. 盲目接受低额赔偿：部分家长在肯德基提出少量赔偿时急于和解，未核算后续治疗、护理等费用，导致实际损失远超赔偿金额，事后难以再主张权益；
3. 忽视监护人自身过错举证：若儿童摔倒是因监护人未全程看管（如家长低头看手机未注意儿童行为），家长未提前收集自身已尽看管义务的证据（如同行人证言），可能被肯德基主张减轻责任。
若您不确定自身操作是否正确，或已出现上述错误，建议及时咨询律师，避免权益受损。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
儿童在肯德基店滑梯玩耍摔倒骨折，赔偿责任需结合肯德基是否尽到安全保障义务及监护人过错综合判断。
肯德基是否赔偿及赔偿比例取决于其是否尽到安全保障义务，以下分情况说明：
1. 若肯德基未对滑梯设置安全警示、未定期检修或滑梯存在设计缺陷（如边缘尖锐、防护栏缺失），导致儿童摔倒骨折，肯德基需承担主要或全部赔偿责任；
2. 若肯德基已尽到安全保障义务（如滑梯有明显警示标志、定期维护），但儿童因自身奔跑、打闹或监护人未有效看管摔倒，监护人需承担主要责任，肯德基可能仅承担次要补充责任；
3. 若因其他儿童推搡导致摔倒，推搡儿童的监护人需承担责任，肯德基未尽到管理义务的，承担补充责任。

上一篇：某某不属于政府部门吗

下一篇：暂无